DETERMINAÇÃO DO NÍVEL DE DESCONFORTO DOS USUÁRIOS DE CARTEIRAS UNIVERSITÁRIAS: CONSTRUÇÃO E VALIDAÇÃO DA ESCALA VIA TEORIA DE RESPOSTA AO ITEM
DOI:
https://doi.org/10.56083/RCV3N2-009Keywords:
Cadeiras, Adequação Ergonômica, EscalaAbstract
Uma vez que no ambiente educacional as carteiras são elementos que podem influenciar na saúde e desempenho escolar dos discentes, o objetivo deste estudo foi construir uma escala para avaliar o grau de adequação destas, em uma Instituição de Ensino Superior, aos seus discentes. Análise Fatorial e Teoria de Resposta ao Item foram utilizadas para aferir questões sobre assento, encosto, prancheta, porta-materiais, entre outros. Com base no padrão de resposta dos indivíduos entrevistados, uma métrica de sete níveis foi construída, variando de ‘Totalmente Desadequado’ a ‘Totalmente Adequado’. A carteira analisada, embora atendesse alguns aspectos definidos por norma, teve 89% dos alunos posicionados em regiões da escala consideras ‘não-adequadas’. Por fim, conclui-se que a carteira utilizada não é a mais adequada as limitações, capacidade e necessidade dos seus discentes.
References
Associação Brasileira de Normas Técnicas. “NBR 14006: Móveis escolares - Cadeiras e mesas para conjunto aluno individual”. [s.I]: 2008 <http://www.abntcatalogo.com.br/norma.aspx?ID=682>.
Bortolotti, S.L.V e Andrade, D.F., 2007. “Aplicação de um Modelo de Desdobramento Graduado Generalizado - GGUM da Teoria da Resposta ao Item”. Estudos em Avaliação Educacional, Vol. 18, p. 157-88. DOI: https://doi.org/10.18222/eae183720072094
Brandimiller, P.A., 2002. O corpo no trabalho: guia de conforto e saúde para quem trabalha em microcomputadores. Senac, São Paulo.
Brasil, Ministério da educação e cultura CEDATE, 1982. “Mobiliário Escolar; Carteira Universitária”. < http://dominiopublico.mec.gov.br/download/texto/me002104.pdf >.
Castellucci, H.I., Arezes, P.M. e Molenbroek, J.F.M., 2014. “Analysis of the most relevant anthropometric dimensions for school furniture selection based on a study with students from one Chilean region”. Applied Ergonomics, Vol. 46, p.1-11. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apergo.2014.08.005
Chaffin, D.B., Andersson, G. B. J. e Martin, B. J., 2006. Occupational biomechanics. Wiley, New Jersey, 4ª edição.
Dianat, I., Karimi, M.A., Hashemi, A.A. e Bahrampour, S., 2013. “Classroom furniture and anthropometric characteristics of Iranian high school students: Proposed dimensions based on anthropometric data”. Applied Ergonomics, Vol. 44, p.101-108. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apergo.2012.05.004
Fidelis, O.P., Ogunlade, B., Adelakun, S.A. e Adukwu, O. 2018. “Ergonomic analysis of classroom furniture in a Nigerian University”. Nigerian Journal of Technology (NIJOTECH), Vol. 37, p.1154-1161. DOI: https://doi.org/10.4314/njt.v37i4.40
Freire, J., Apud, E., Meyer, F., Espinoza, J., Oñate, E. e Mauneira, F., 2018. “Anthropometric Characteristics of Chilean University Students and Their Relation with the Dimensions of the Furniture of the Lecture Rooms”. In Proceedings of the 20th Congress of the International Ergonomics Association (IEA). Florence, Italy DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-96065-4_64
Silva, Kelvin Teixeira da.; Silva, Jonhatan Magno Norte da.; Bispo, Lucas Gomes Miranda.; Santos, Lucas Araújo dos.
Hair, J.F., Black, W.C., Babin, B.J., Anderson, R.E. e Tatham, R.L.., 2009. Análise multivariada de dados. Tradução: Adonai Schlup Sant’anna. Bookman, São Paulo, 6ª edição.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia E Estatística, 2010. “POF 2008-2009 Antropometria e estado nutricional de crianças, adolescentes e adultos no Brasil”. < http://www.ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/noticia_impressao.php?id_noticia=16 99>.
Kahya, E, 2019. “Mismatch between classroom furniture and anthropometric measures of university students”. International Journal of Industrial Ergonomics, Vol. 74, p.102864. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ergon.2019.102864
Khanam, C.N., Reddy, M.V. e Mrunalini, A., 2006. “Designing Student’s Seating Furniture for Classroom Environment”. Journal Of Human Ecology, Vol. 20, p.241-248. DOI: https://doi.org/10.1080/09709274.2006.11905935
Kapuria, T.K., Rahman, M. e Doss, D.A., 2020. “Users’ Satisfaction Attributes Analysis Toward Betterment of Classroom Furniture Design for Bangladeshi University Students”. Journal of The Institution of Engineers (India): Series C, Vol. 101, p. 175–184. DOI: https://doi.org/10.1007/s40032-019-00541-x
Mandahawi, N., Imrhan, S., Al-Shobaki, S. e Sarder, B. 2008. “Hand anthropometry survey for the Jordanian population”. International Journal of Industrial Ergonomics, Vol. 38, p.966-976. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ergon.2008.01.010
Parvez, M.S., Rahman, A. e Tasnim, N., 2019. “Ergonomic mismatch between students anthropometry and university classroom furniture”. Theoretical Issues in Ergonomics Science, Vol. 20, p.603-631. DOI: https://doi.org/10.1080/1463922X.2019.1617909
Pérez-Gosende, P. 2017. “Anthropometry-based approach for side-mounted desktop chairs design evaluation for university students in Ecuador”. IEEE Second Ecuador Technical Chapters Meeting (ETCM), p. 1-5. DOI: https://doi.org/10.1109/ETCM.2017.8247516
Peterson, R.A. 1994. “A Meta-Analysis of Cronbach's Coefficient Alpha”. Journal Of Consumer Research, Vol. 21, p.381-391. DOI: https://doi.org/10.1086/209405
Reis, P., Moro, A.R.; Da Silva, J.; Paschoarelli, L.; Nunes Sobrinho, F.; Peres, L., 2012. “Anthropometric aspects of body seated in school”. Work, Vol. 41, p.907-914. DOI: https://doi.org/10.3233/WOR-2012-0262-907
Samejima, F., 1969. “Estimation of latent ability using a response pattern of graded scores”. Psychometrika, Vol. 34, p. 1-97. DOI: https://doi.org/10.1007/BF03372160
Silva, J.M.N., Silva, L.B. e Gontijo, L.A., 2017. “Relationship between psychosocial factors and musculoskeletal disorders in footwear industry workers”. Production, Vol. 27, e20162315. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-6513.231516
Silva, J.M.N., Gontijo, L.A., Bornia, A.C., Silva, L.B., Leite, W.K.S. e Vieira, E.M.A., 2020. “Evaluation of musculoskeletal discomfort using item response theory: creation of a scale based on the self-reported pain symptoms”. Ergonomis. DOI: https://doi.org/10.1080/00140139.2020.1825823
Soares, M.M., 1998. “Contribuições da ergonomia do produto ao design de mobiliários escolares: carteira universitária, um estudo de caso”. Estudos em Design, Vol. 6, p. 33- 61, 1998.
Taifa, I. W. e Desai, D. A., 2017. “Anthropometric measurements for ergonomic design of students’ furniture in India”. Engineering Science and Technology, an International Journal, Vol. 20, p.232-239. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jestch.2016.08.004
Tezza, R., Bornia, A.C. e Andrade, D.F., 2011. “Measurement web usability using item response theory: principles, features and opportunities”. Interacting with Computers, Vol. 23, p. 167-175. DOI: https://doi.org/10.1016/j.intcom.2011.02.004
Thariq, M.G.M., Munasinghe, H.P. e Abeysekara, J. D. 2010. “Designing chairs with mounted desktop for university students: Ergonomics and comfort”. International Journal of Industrial Ergonomics, Vol. 40, p.8-18. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ergon.2009.10.003
Tirloni, A.S., 2013. Avaliação ergonômica de carteiras universitárias: validação de um instrumento utilizando a teoria da resposta ao item (TRI). Tese de Doutorado, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.